El blog de Prof. Amenhotep Planas Raga

Los principales elementos para construir, reconstruir o modernizar nuestra convivencia social tiene que estar sustentada en la convicción ideológica soportada en valores y principios. Esta afirmación corresponde al análisis último referido por el padre de las dictaduras Fidel Castro Rus, al afirmar categóricamente –y con esto otorgar la razón al venezolano cardenal católico Uroza Sabino “Todo Socialismo es Comunismo”.-

Los recientes hechos nacionales en Venezuela asi lo demuestran.

Partiendo del principio aristotélico de que todo ser humano es un animal racional, no es menos cierto que por dotado de inteligencia es un ser superior, o especial, o divino, es un ser que definitivamente debe adoptar y aportar principios y valores para esa convivencia social. Entre filósofos y teólogos podemos pasar la vida, y al final de ella darnos cuenta que la hermenéutica del lenguaje y la picardía política nos han dejado confundir en los abyectos conceptos de la “vieja política”: que si Democracia o Comunismo, que si socialismo, marxismo o leninismo por mencionar algunos de los llamados izquierdosos. O socialcristrianismo, democracia social, capitalismo o cualquier otro de los derechistas “imbrincados en Democráticos”. También los de ultraizquierda o ultraderecha, y los llamados “centro”. Tienen todos entre ellos mas en común que en oposición*.

Los nuevos conceptos de sociedad, de polis y postmodernidad están estrechamente ligados a la Psicología, por ser esta la disciplina que se encarga de la conducta. Y eso es lo que ha estado funcionando mal; ya lo diría el flamante expresidente Oscar Arias “Algo hicimos mal”, y es que “siempre lo hemos venido haciendo”, diría yo con esta forma de elegir a los impuestos, a no importarnos qué hacen, cómo lo hacen y dónde lo hacen, y eso: si es que lo hacen. Hoy el trabajo en Política con “P” mayúscula es sinérgico, empático, respetuoso, dignificante y eso permite la transparencia, la responsabilidad y la efectividad mas allá del socialismo-comunista que ahora nos resulta ser “capitalismo de Estado” en detrimento de gran parte de la ciudadanía y de sus bienes. Recuerdo el ejemplo del Profesor que debió promediar las notas a sus alumnos para que el promedio fuera “social” sin importar los sacrificios y la meritocracia.

Como en toda familia organizada, con principios y valores, la tolerancia es fundamental para la toma concertada de decisiones sin imposiciones, la mayoría o la minoría irracional no pueden imponer sus criterios por encima de la racionalidad (Inteligencia aristotélica en política), asi esta sea minoritaria porcentualmente hablando. Previamente debe existir un marco común, regulador, esa es la Constitución. Dentro de ella todo, fuera o en contra de ella: nada.

Retomando al dictador Fidel, y al cardenal Uroza, todo socialismo es comunismo, y por que eso sea no es malo del todo. Tampoco lo es la socialdemocracia o el socialcristianismo. Lo pésimo es su mala aplicabilidad cuestionada en los momentos por su ineficiencia, corrupción, atropellos e impunidad que marcadamente sellan al gobierno castrista y también al chavista asi como al pasado mal denominado de la IV.

Daniel Eskibel viene profundizando en esos nuevos conceptos que dan “vida positiva a la nueva “P”olítica para vivir en sociedad”, rescatando valores y principios conductuales que deben llevarnos a seleccionar a los mejores candidatos para la Asamblea Nacional este 26 de septiembre, mas por sus valores que por sus colores. Muchos en ese arcoíris ya están devaluados, otros vienen dejando sus buenas huellas antes de su aspiración candidatural. Somos nosotros los electores que como ciudadanos especiales, como patrones empleadores de esos funcionarios públicos debemos excluir de una vez por todas a esas ovejas politicastras que tanto daño le han hecho a gobierno, a la sociedad y al estado nacional por su actuar pennipedo. Las caras nuevas y necesarias con principios y valores merecen esa oportunidad mas que por sus colores.

A final de cuentas, que me interesa si es de esta o aquella acera si puede favorecer al país en esa convivencia social, en desarrollo productivo, legislador y controlador que actúe con equidad y respeto a las normas de la vivencia constitucional como lo diría en su teoría por inclusión del Estado Social el Prof. José Pons. Lo importante ante la disyuntiva es nuestra decisión del deber y del derecho constitucional para poder juzgar: todos en Venezuela este 26 S debemos estar comprometidos con nuestros hijos y por nuestros nietos en ir a votar por una Venezuela cada día mejor!

Educador/Periodista

@AmenhotepPlanas

amenhoteplanas@periodistas.com

Indudablemente que si hay crisis política, de valores, y de principios, En Venezuela vemos como hay partidos históricos en franca, aunque lenta mejoría, y observamos otros modernos que van a su desaparición lenta pero progresiva.

El caso es que estas organizaciones sociales se han divorciado de la realidad del elector, y voy mas allá: del ciudadano común cumplidor de sus deberes y derechos.

En el panel electoral compuesto por Oficialismo, y “sus constitucionales traidores”, la Oposición y sus legales disidentes; los abstencionistas tradicionales, y por supuesto los impredecibles NI-NI continúan con esperanzas de “un nuevo liderazgo”, o tal vez, ya que no hay los esperados  lideres, nuevos mensajes para nuevas esperanzas, el descontento crece y las organizaciones políticas no interpretan esas variables estadísticas. Los candidatos y sus organizaciones están pensando como ellos y no como los electores, y mucho menos como los ciudadanos.

Según estudios de opinión en 28 ciudades del país, 9 de ellas en el Zulia, vemos como la composición estadística además de confusa, es vulnerable. Las razones entran en la lógica conceptual de “la nueva esperanza… el nuevo deseo… la satisfacción del re-encuentro…” no se trata de ganar por ganar por que el triunfo es la excepción ya que lo normal es tener mas derrotados. Hay malos candidatos que ganan elecciones pero fracasan en sus gestiones ya que sus métodos no se ajustan a la cientificidad, y esto es gravísimo!... La finalidad del líder es acumular mas votos duros que adversidad o indiferentes asegurando autentica mayoría. Hay carencia de líderes en la arena política actual.*

En resultados preliminares de estudios tecnopolíticos con ingredientes DAFO, llevados al tetrángulo y el oblongo circunstancial de este momento, buscando sus variables, y covariables, varianzas y resultas, observamos que el oficialismo y la oposición bailan como pareja “la balada de los derrotados”. El triunfo sería entonces para la abstención!

Y es que ningún sector está entendiendo la psicología política del votante y algunos se acobijan cual cobardes a la sombra de un “líder o porta-aviones decayente”, y otros a las tradiciones caudillistas. pareciera que los dilemas y “trilemas” son parte de un guion teatral para las batallas del PSUV, y para las vocerías de la MUD.*

Aun ganado como se gane y quienes resulten victoriosos, hasta los proclamados están hoy en la balanza de los derrotados. Líder en Política es el que acumula mayor entendimiento, seguimiento, y esto se traduce en votos.

Para ambos adversarios (me niego al término de enemigo) su realidad está llena de aspectos superficiales sin dar base, cimiento y solidez a una candidatura pre-electoral, desestimando con irrespeto al pueblo llano, necesitado de una auténtica propuesta electoral que le garantice su “estado de Derecho”, y su bienestar. Todo mensaje político tiene un destinario y un fin especifico. Eso nos dice la experiencia.*

El cerebro registra y codifica en una minifracción de segundo lo que desea de “su candidato” y de acuerdo a sus intereses y necesidades particulares, sin importar si es de izquierda o es de derecha.

Conocemos de candidatos, y de gobernantes que saben “positivar su rechazo en su momentum”, pero eso les tiene un techo según nuestros estudios FODA, y se pueden sumar negativamente a los aspirantes o acompañantes, cosas de imagen pública, diría Fanny Rincón.

Ya lo decía Forero, y también Eskibel, y de otra forma David Axelrod: el manejo del “tricerebral” es sumamente importante en toda campaña del tipo que sea. Y es que estos políticos no pueden entender eso dejando a un lado a sus aduladores?. Lo que activa el cerebro son los problemas y de inmediato, sus soluciones si las hay, y si están “personificadas, mucho mejor!”*

Excluir en estos momentos el veneno es sumamente importante, esta bueno de adulaciones y círculos cerrados de partidarios-focas. Es necesario los sistemas radares de medición de acuerdo a cada objetivo y varemos de gestión.

El cerebro se cierra a lo que no le interesa, y eso pasa en fracciones de segundo, el mismo cerebro trivializa lo tradicional sin darle jerarquía. De allí que hay que saber ubicar el mensaje, el momento, el tono y el foro, creando asi la pertinencia social efectiva (no solo electoral ni efectista).*

Al elector actual, y sobretodo los nuevos votantes, en mayor o menor grado no les interesa si es de derecha o es de izquierda, les interesa verse identificados con un personaje, con una propuesta viable que le dignifique y supere “sus problemas, nuestros problemas, los problemas de la Patria”. Pero eso no se ve, no se siente, no se digiere, y por tanto, crece el veneno de la abstención si no se cambian algunas estrategias para ganar-ganando!*

Periodista/director de ESECA

@AmenhotepPlanas

*www.prof.amenhoteplanasraga.over-blog.es

La astucia propia de quienes no avanzan junto a la sociedad postmoderna se convierte por autonomacia en Improvisación, lo que en gerencia se conoce como “gerencia reactiva y casual”. Esto es uno de los grandes factores que como bacalao llevan en los hombros infinidad de organizaciones electorales y dirigentes políticos de la palestra pública que no se aproximan a la cualidad de “los nuevos y necesarios liderazgos”.

Ante ello, los estudios, ensayos y conversatorios promovidos con criterio socio-político por la empresa “Estudios Sociales Especializados de Mercados, Imagen, Opinión Pública y Marketing Tecnopolítico –ESECA” indica que los auténticos líderes del siglo XXI “miran el presente, con visión de futuro, sin estancarse en el pasado”. Siendo líderes y a unos pocos pasos aspirando ser estadistas, los verdaderos dirigentes trabajan, actúan y gerencian de acuerdo a los criterios de “persuasión inteligente”. Por lo menos, eso es lo que desean sus electores y electorado abstencionista. Hoy dia los votos no se compran, sencillamente: se ganan!

Estos abstencionistas, deseando convertirse auténticamente en “ciudadanos con deberes y derechos” de electores, rechazan sin discusión la improvisación tradicional de los políticos hoy dia. Estos residentes en aras de ser ciudadanos exigen entre otras cosas: 1) una política planificada con respeto al ciudadano, esto incluye planeamiento predictivo y proactivo y el adecuado uso de las comunicaciones sinceras y sin manipulaciones. 2) Atención a sus planteamientos y soluciones oportunas y efectivas.

Asimismo, acepta a los operadores políticos como gestores para evitar sus rechazos en el quehacer doméstico de la gestión política, como puente sin trabas entre el gobernante y el gobernado.

Las estadísticas, variables, varianzas y co-varianzas indican a través del empate técnico que los oposicionistas se equiparan con abstencionistas, y estos con los oficialistas. Ante esta rara polaridad, un tercer segmento abre otra via, la necesidad de la credibilidad y la satisfacción, es donde están los disidentes (de los opositores), y los traidores (de los oficialistas), que en conjunto, todos, absolutamente todos son y en primera persona del plural, venezolanos tradicionales que no necesitamos influencias extranjeras vengan de donde vengan. La tradición es democrática, y la constitución la ampara como protagónica y participativa. Que no se les olvide!!!

La persuasión que dejo a la oposición parte de la lectura siguiente: 100.000 opiniones debidamente sustentadas, distribuidas así: 1) la selección hecha por las Mesas de la Unidad se ajustan a la voluntad popular, 41,70 %; 2) Es un chanchullo, 6,12 %; 3) tienen chance de llegar a la Asamblea Naciona, 12,18 %; y 4) Esa selección son puros bates quebraos: 40,01 %. Datos sujetos a cambios en la medida que aumente el muestreo según el diario Últimas Noticias.

@AmenhotepPlanas

amenhoteplanas@periodistas.com

www.prof.amenhoteplanasraga.over-blog.es

Batido de mango para aspirantes oficialistas i opositores, junto a partidos y franquicias que aspiran la Asamblea Nacional

Definitivamente a casi los 24 candidatos del PSUV y sus 12 terceros hay que darles una ración de “inteligencia política i emocional”, pero igual sucede con las otras organizaciones revolucionarias y con los 24 aspirantes a diputados propuestos por la “mesa de la unidad” y los disidentes en otros partidos y franquicias.

Hemos podido conversar con la mayoría de ellos. Es decir, con los que tienen “condición de líderes o buenos operadores políticos y fueron bendecidos” y “todos” tienen algo en común: y es que hablan y hablan despotricando de sus cercanos, y de los adversarios también. La guerra descalificadora de “dimes y diretes –incluso en medios de difusión- se hace noticia por su carácter visceral. Los no untados de la bendición están en el mismo campo de juego minado.

Ellos son quiénes aspiran legislar en la país? Semilleros de la abstención es lo que son por su falta de coherencia e inteligencia política, y me refiero no a todos, eso debo aclararlo, pero si a la gran mayoría de ellos. ¡que falta de ética y moral, Dios!

Otra de las coincidencias, es, por ejemplo, a los revolucionarios no les importa que su líder único viole incesantemente la constitución, la cual no prevé ni da cabida a socialismo, y tampoco el trato de “camarada” entre los ciudadanos. Ciudadano es el trato entre todos los venezolanos, residentes y visitantes del país, por solo mencionar dos en este escrito, pero son mas de 166 artículos transgredíos “salvajemente”. A ellos ni les importa.

En los opositores, la coincidencia es única: sacar a Chávez sin reconocer méritos de nadie en ningún momento. Este ejemplo zuliano también aplica a Carabobo, Falcón, Lara, y Miranda casi con idénticas condiciones.

Pero en el Zulia, la otra particularidad es ver como desde un buen sector agrupado decidieron a su conveniencia, sin encuestas ni metodologías científicas la selección de sus candidatos, y prueba estadística de ellos poseo en mis manos a través de ESECA, por casi todos ellos. El consenso no fue consensado! De casi una cincuentena de partidos y muchas otras organizaciones societarias, solo 3 ó 4 dicidieron el producto que “empacarían y venderían a mas de millón y medios de electores.

El punto de coincidencia, entre rojos bolivarianos y bolivarenses, asi como azules nuevotiempistas o pepetistas, y el cromatismo franquiciado, es que a todos les gustaría tomarse el lunes 26 de septiembre un buen jugo de mango.

Director de ESECA

amenhoteplanas@periodistas.com

@AmenhotepPlanas

www.ultimasnoticias.com.ve www.elregionaldelzulia.com www.elpregon.net

Francas contradicciones entre las instituciones

político-partidistas y sus dirigencias en Venezuela.

A puertas de un nuevo proceso electoral, me llamó poderosamente la atención de un alumno que hojeando los estatutos, fines y demás de las organizaciones políticas, creyó haber descubierto “el agua tibia”… y casi que si fue así! cuando precisó que Acción Democrática es y debe retomar su rol de revolucionario, mientras que los copeyanos deberían rescatar sus principios ideológico-religiosos y de humildad.

Les cuento, que con los Estatutos de cada una de los organizaciones político-partidistas y grupos de electores, observamos que sus dirigencias están alejadas de la letra magna, cuando en un aparente conciábulo, viven, actúan y tratan a sus electores con un denominador común: la indiferencia mezclada con arrogancia pos-eleccionaria.

Tanto en AD como en Copei, UNTC o el Mas, el Mep, PSUV, PPT, Prove, y cualquiera otros que hayan ganado mediante elección alguna cuotas de poder, es de inmediato que sus dirigentes electos (o elegidos por estar predestinados) o designados, cambian sus formas de vida y de actuar, cambian sus números telefónicos y las formas de atender a sus vecinos y electores. El síndrome de la burocracia se los carcome y a la final, allá detrás de la derrota, ni siquiera llegan a saber por qué?

Palabras mas palabras menos, cada una de las organizaciones mencionadas y otras 42 como mínimo no escritas en esta entrega, tienen en común su filosofía a favor del pueblo, a través de las propuestas ideológicas y económicas, trastocando a veces con criterios teológicos o del ateísmo, pero siempre a favor de sus pueblos y en especial ¡los mas necesitados!

Ahora bien, parece que no importa si es de derecha o ultraderecha, izquierda o ultraizquierda, o del medio centro o centro del medios objeto de este análisis, y es que esos electores ni se percatan de esa enfermedad llamada burocracia mezclada con la egolatría que aleja “el cariño del vecino electo, y con él o ella, la auténtica solución a los problemas sociales y vecinales con la participación de los interesados”.

Ante tal sainete ideológico, con hambre de seguridad, vivienda, educación, trabajo, deportes, recreación (…) y deseos de participación frustrados o reprimidos ante falta de respuestas oportunas, de hecho en derecho, o administrativas –según el caso, hacen crecer la abstención y la critica sobre cada gestión.

Vemos como izquierdistas de pronto son buenos derechistas, o ateos de pronto buenos pastores y viceversa. Ese es su derecho constitucional, pero como creer en cada quién, sería la pregunta de nunca responder…

El caso es bien singular con características en plural, no es exclusivo de adeístas o copeyanos o cualquier otros, es individual en cada quien ante la falta de convicciones en filosofía, teología y servicio público, eso es: política con “P” minúscula; para que los dirigentes se identifiquen y practiquen al unísono sus postulados es necesario la coherencia, eso es Política con “P” mayúscula, dejando de ser franquicias de intereses oscuros que en nada favorece a las nuevas generaciones ni a la Patria tampoco.

Docente Ideas Políticas Contemporáneas

www.prof.amenhoteplanasraga.over-blog.es

www.ultimasnoticias.com.ve www.elregionaldelzulia.com

amenhoteplanas@periodistas.com

@AmenhotepPlanas