Batido de mango para aspirantes oficialistas i opositores, junto a partidos y franquicias que aspiran la Asamblea Nacional
Definitivamente a casi los 24 candidatos del PSUV y sus 12 terceros hay que darles una ración de “inteligencia política i emocional”, pero igual sucede con las otras organizaciones revolucionarias y con los 24 aspirantes a diputados propuestos por la “mesa de la unidad” y los disidentes en otros partidos y franquicias.
Hemos podido conversar con la mayoría de ellos. Es decir, con los que tienen “condición de líderes o buenos operadores políticos y fueron bendecidos” y “todos” tienen algo en común: y es que hablan y hablan despotricando de sus cercanos, y de los adversarios también. La guerra descalificadora de “dimes y diretes –incluso en medios de difusión- se hace noticia por su carácter visceral. Los no untados de la bendición están en el mismo campo de juego minado.
Ellos son quiénes aspiran legislar en la país? Semilleros de la abstención es lo que son por su falta de coherencia e inteligencia política, y me refiero no a todos, eso debo aclararlo, pero si a la gran mayoría de ellos. ¡que falta de ética y moral, Dios!
Otra de las coincidencias, es, por ejemplo, a los revolucionarios no les importa que su líder único viole incesantemente la constitución, la cual no prevé ni da cabida a socialismo, y tampoco el trato de “camarada” entre los ciudadanos. Ciudadano es el trato entre todos los venezolanos, residentes y visitantes del país, por solo mencionar dos en este escrito, pero son mas de 166 artículos transgredíos “salvajemente”. A ellos ni les importa.
En los opositores, la coincidencia es única: sacar a Chávez sin reconocer méritos de nadie en ningún momento. Este ejemplo zuliano también aplica a Carabobo, Falcón, Lara, y Miranda casi con idénticas condiciones.
Pero en el Zulia, la otra particularidad es ver como desde un buen sector agrupado decidieron a su conveniencia, sin encuestas ni metodologías científicas la selección de sus candidatos, y prueba estadística de ellos poseo en mis manos a través de ESECA, por casi todos ellos. El consenso no fue consensado! De casi una cincuentena de partidos y muchas otras organizaciones societarias, solo 3 ó 4 dicidieron el producto que “empacarían y venderían a mas de millón y medios de electores.
El punto de coincidencia, entre rojos bolivarianos y bolivarenses, asi como azules nuevotiempistas o pepetistas, y el cromatismo franquiciado, es que a todos les gustaría tomarse el lunes 26 de septiembre un buen jugo de mango.
Director de ESECA
amenhoteplanas@periodistas.com
@AmenhotepPlanas
www.ultimasnoticias.com.ve www.elregionaldelzulia.com www.elpregon.net
